要約

XBee アナログセンサ測定結果と TWE デジタルセンサによる結果を比較する。

経緯目的

トップページのコンテンツを Reports に移す。

Summary

I compared XBee measurement with TWE.

Motive

Move a content to Reports.

ポットを逆さまにした日除け用の笠は，本来排水のための穴があり直射日光による輻射熱の響が避けられません。^[1] #1 機の笠を Seria と Daiso で入手したゴミ箱を二重日除けにしてみました。外付け温度センサはサイレージ，堆肥，ボカシ，苗床の長期温度管理に適用できます。

Figure 9 に示すチャートは Slip21 のテキストボックスから得られたデータを LibreOffice Calc にコピペして作成しました。リアルタイムチャートを見ても わかるように記録周期10分でも かなり変動します。照度測定には短い記録周期を設定すべきです。

同一場所に設置した#1と#4の測定結果を比較すると，#1のアナログ温度センサの低温における誤差が大きい。夜間は太陽の輻射熱の影響もないからセンサ単体の 誤差でしょう。20°C ないし25°C で誤差が小さくなるようにセンサが設計されているのと辻褄が合います。恒温槽での評価の際よりも悪い結果となったのはよく わかりません。光強度は両方とも同じ型番のフォトセルを使用し，負荷抵抗も同じ値です。XBee と TWE の ADC の違いによるものなのか。設置場所は異なるけど， 同じ XBee 同士でも#1の出力は半分程だから，フォトセル（光電池）のゲインの違いの可能性の方が高いような気がします。安価な I2C デジタル照度センサが 入手できるので光スイッチ用途でもない限り，照度測定するためにフォトセル個別にキャリブレーションをするメリットはないと思います。

参照
[1] 日除けの体をなさない笠

#4 and #6 are located on shown in Photo 15. They are capped double shades to cut off the sun radiation heat. The shades are of one coin trash boxes.

Figure 9 shows a daily outputs chart. I copied and pasted it from Slip21 text box and made by LibreOffice Calc. Looking at real time chart at daytime, Illuminance varies hard even at 10 min recording period. You shoud not set up little recording time in case of light measurement.

I confirmed that analog temperature sensor error would be least around 20°C or 25°C. The error grows big as temperature lowers as shown. #1T and #4T are analog and I2C temperature sensors.

A photo cell saturated up to 750 mV as shown in Figure 10, when illuminance sensor was 3500 lx. The 5S peak was flat, though 5L increased more at the peak. Although #1 and #4 are installed side by side, Photo cell output 1S is far smaller than 4S. They are the same type and the same load resistors. It means that the photo cell has to calibrate to measure photo power. I found that the cheap I2C illuminance sensor was better than photo cell.