FTTH 回線速度履歴 My FTTH line speed records

Tweet

これまでブログ nabezoco で回線速度履歴を記載してみたが，履歴を記述するにはブログは不適当なのでこちらに記述する。回線速度測定サイトは BNR である。

  1. アップロード 2016年03月04日(金) 22時48分 11.31Mbps, ダウンロード 2016/03/04 22:48:35 32.06Mbps
  2. アップロード 2016年03月03日(木) 00時11分 10.69Mbps, ダウンロード 2016/03/03 00:13:46 24.28Mbps
  3. アップロード 2016年03月02日(水) 16時26分 12.15Mbps, ダウンロード 2016/03/02 16:23:58 51.57Mbps,接続時間: 6 日 13 時間 6 分 35 秒 121.81.238.165

公称速度 100Mbps に対して，アップロードは 1/10 の 10Mbps しかない。リアルタイムのオンライン対戦ゲームをするにはパケットロスと遅延が発生して試合が不利になるようだ。

データ伝送量

  1. 2016年2月 88,267MB
  2. 2016年1月 88,612MB

一般に，回線に極度の負荷をかけるようなユーザには帯域制限が課される。K-opticom の契約約款にもその記述がある[1]。しかし，どの程度の通信量なのか明記されていない。 あるサイトの記述では TB のオーダだ[2]。そうだとすれば，アップロードの速度低下は帯域制限ではないと考えられる。

NTT と K-opticom 実測比較

滋賀県における光回線を提供する事業者は NTT と K-opticom のみである。回線事業者を変更する前に，NTT が実際にどの程度のサービスを提供しているのか調査してみた。

Table.1 は回線速度測定サイト BNR の 「2015/10/01 から 2016/03/01 の 375837 件の登録データ」を引用した。サイトに説明がないけれども， ダウンロードの速度の意味であろうか。この実績速度をみると，NTT は K-opticom よりもさらに低く 90% タイルだけが優越している。

回線事業者を NTT に変更しても，統計的には速度アップが望めないばかりか，速度ダウンの可能性が高い。K-opticom はプロバイダ ISP 込みのサービスを 提供している。NTT の方は別途，ISP 契約が必要になり，ISP 事業者による速度の違いまではこのデータからはわからない。

Table.1 Line speed distribution in Shiga by BNR report [Mbps]

20%30%40%50%60%70%80%90%
NTT Next8.4114.8319.8826.3037.5953.1664.1785.67
NTT Premium15.1823.4827.7237.6454.4366.27118.92206.79
K-oticom18.3833.9858.8786.13115.98133.90150.30176.55

ADSL から光回線に換えた当初は，高速であった。やはり，光回線の普及に伴い光回線の共有分割による速度低下とみなすのが妥当だろう。 K-opticom は 4x8 の32分割である。[3] NTT も同様である。[4] 32軒の家が1本の光ファイバを高速時分割している。 対戦オンラインゲームは高速レスポンスを要求され，待たされる回線事情のユーザにはパケットロスとなるのではなかろうか。

滋賀県における NTT の回線速度が他府県に比べ，際立って低いのは滋賀県の光回線普及率の高さによるものだろうか。[5]

結論 Conclusion

私が K-opticom の経営者なら NTT 西日本が設備増強しない限り，優位に立っているのに無駄な投資はしないだろう。また，NTT 西日本は 地域独占事業であるから，滋賀県だけを優遇して設備投資する訳にはいかない。かつて日本国有鉄道の時代，首都圏の設備投資が私鉄より 遅れたのと同じ現象だ。したがって，K-opticom の契約を 100Mbps から 1Gbps に変更してもさして速度向上が望めない可能がある。 ただ，32軒のなかでは接続順位が上がるかもしれないが，隣近所が同じように 1Gbps になると事情は一緒になるだろう。滋賀は北海道より遅く， 滋賀より遅い県は島根，岩手，青森そして大分しかない。

しかし，公称速度の 1/10 がベストエフォートとは酷い商売だな。最高速度 160km/h の車だけど，大抵の道路では混雑していて 16km/h しか 走れませんと同じだろう。

古い履歴 Old line speed history by Radish

I collected data written in the titles of Improved FTTH speed by power on rest of Corega Router, Router has continued to work 218 days, but..., Line speed is 20% of the nominal 100Mbps in R-PC11.htm

Nominal 100Mbps
DateTimeDownUpWorking time/IP
Jun18
17.23Mbps17.22Mbps218 days 7h31m
Jun2001:5881.63Mbps84.86Mbps
Jun2009:5886.18Mbps86.84Mbps
Jun24
64.61Mbps63.43Mbps
Jul01
59.97Mbps68.10Mbps
Jul02
64.49Mbps64.83Mbps
Jul03
58.27Mbps59.57Mbps
Jul06
62.71Mbps60.30Mbps
Aug0621:xx53.34Mbps53.29Mbps47 days 20h
Aug0621:5570.70Mbps84.52Mbps
Sep2700:3926.26Mbps26.80Mbps
Sep2716:0026.07Mbps26.28Mbps51days 18h35m
Sep2716:1782.44Mbps87.82Mbps121.83.97.218
Sep3014:3254.51Mbps51.49Mbps
Oct0209:1863.79Mbps66.89Mbps
Oct1310:0555.39Mbps56.22Mbps
Oct2417:2046.36Mbps47.42Mbps
Oct2515:4846.38Mbps48.14Mbps27days 23h47m
Oct2516:2582.75Mbps83.96Mbps60.56.79.60
Oct2616:0274.12Mbps70.26Mbps
Nov1610:2045.32Mbps46.06Mbps
Nov1618:5042.91Mbps45.79MbpsSecurity: M -> H
Nov1618:57--22days 22h51m
Nov1619:0870.68Mbps83.65Mbps58.70.70.4
Nov2719:0846.13Mbps48.50Mbps
Nov2915:44--12days 3h57m
Nov2916:0083.24Mbps84.27Mbps58.70.73.197
Dec0109:3069.23Mbps70.17Mbps
Dec1001:3057.43Mbps58.87Mbps
Dec2318:3642.91Mbps43.84Mbps24days 2h49m
Dec2318:4376.09Mbps82.46Mbps59.190.123.93
Dec2323:0161.25Mbps77.39Mbps
Dec2716:3071.18Mbps72.13Mbps
Jan0900:4552.90Mbps52.51Mbps
Jan1718:0049.61Mbps50.84Mbps
Feb0101:5343.29Mbps46.23Mbps
Feb0510:1240.49Mbps77.50Mbps
Feb0519:2173.83Mbps72.70Mbps121.83.80.229
Feb1520:2052.75Mbps53.31Mbps
Feb2310:3643.35Mbps44.03Mbps
Feb2316:0571.57Mbps74.63Mbps17d20h31m

I began testing line speed at netspeed.studio-radish.com because I can get the measured result by clipboard and the site shows measured time. I recorded the results a few times in my blog nabezoco. Now I record in my site.

Checked by netspeed.studio-radish.com
DateTimeDownUpWorking time/IP
May0221:5344.24Mbps48.32Mbps
May2622:4327.50Mbps29.31Mbps43d23h54m
May2622:5936.64Mbps76.01Mbps112.70.134.121
May2703:0573.50Mbps83.90Mbps
Jun0215:4543.04Mbps54.57Mbps
Jun0308:3649.61Mbps53.45Mbps
Jun0608:3745.99Mbps49.59Mbps
Jun2316:5827.21Mbps30.15Mbps27d17h52m
Jun2317:0760.94Mbps81.11Mbps112.70.170.239
Jul1006:2445.54Mbps47.16Mbps16d13h
Jun1006:4762.37Mbps84.53Mbps112.70.134.244
Aug2609:1864.00Mbps53.23Mbps
Sep1806:4564.33Mbps58.62Mbps
Oct3010:0571.38Mbps76.82Mbps112.70.138.79
Nov1411:1453.77Mbps69.65Mbps
Nov2301:--------------------23d15h35m
Nov2302:0165.76Mbps52.67Mbps112.70.145.54
Dec1410:349.457Mbps9.455Mbps21d8h39m
Dec1410:5658.69Mbps70.95Mbps112.70.157.176
Dec2000:1553.08Mbps55.27Mbps5d13h24m
Dec2000:3667.62Mbps73.97Mbps112.70.174.120
Dec2616:19--6d15h49m
112.70.175.24
Jan0101:4253.50Mbps65.92Mbps5d9h33m
112.70.142.127
Jan0621:3237.32Mbps62.60Mbps5d19h36m
112.70.193.47
Jan0800:5852.36Mbps68.98Mbps1d3h21m
112.70.167.97
Jan1216:5848.73Mbps68.50Mbps4d15h50m
112.70.197.79
Mar2323:1048.11Mbps64.98Mbps70d5h17m
112.70.197.79
Mar2509:2755.51Mbps71.45Mbps112.70.150.106

参照 Ref

  1. K-opticom 契約約款・規約一覧
  2. ケイオプティコムが提供するeo光は、月刊のデータ転送量が一定を超えた場合に規制
  3. eo光ネットの回線の構成とベストエフォートの概要
  4. フレッツ光 2015年 急激に遅い評判増える その原因は？
  5. 滋賀県なんでも一番


Biwa Lake JAPAN
© 2012-2016 Enoki